La literatura argentina en Bruselas

......
El viernes pasado, en el marco del simposium titulado `Argentina, cultura en movimiento. Lecturas de la memoria´, celebrado en el Palacio de Bellas Artes de Bruselas, participé en una mesa redonda sobre la recepción de la literatura argentina en diversos países de Europa, moderada por Michi Strausfeld, quien nos puso en antecedentes alabando el temprano interés de los franceses hacia ella y recordando lo mucho que tardaron en Alemania en interesarse por los grandes narradores de los sesenta. Por su parte, la periodista inglesa, Elizabeth Jane Bury, y el periodista alemán, Michael Schhmitt, destacaron un libro, como se les había pedido, de Silvia Iparraguirre y Rodolfo Walsh, respectivamente. Yo llamé la atención, tal y como anuncié aquí, sobre algunos nombres que me parecían significativos respecto de la llegada de la narrativa argentina a España durante estas últimas décadas. Pero la intervención más sorprendente, y decepcionante, fue la de los dos periodistas argentinos, puesto que se limitaron a marear la perdiz, remontándose nada menos que a Facundo, de Sarmiento, y en suma, a lucir un dudoso ingenio, sin que faltara la autoflagelación, la burla de García Márquez (la periodista de Clarín empezó lamentándose de que ellos no tuvieran a autores en cuyas obras los animales volaran...) y un cierto desprecio por la narrativa española (los libros que se vendían en Argentina de autores españoles, apuntó, se quedaban en las estanterías de sus dueños sin que nadie los leyera). Luego, durante el breve coloquio, Magdalena Faillace, directora de la Comisión argentina que organiza la participación de su país en la Feria del Libro de Frankfurt, comentaría en público que pensaba tirarles de las orejas... Y habrá hecho bien, porque no se entiende, ni se justifica de ninguna manera, que hubiera unas intervenciones tan anodinas. Debió de afectarles mucho el jet lag, o acaso salir al mundo les venía muy grande... En fin.

....

¿Qué esperábamos de ellos? Pues, para empezar, que ofrecieran un panorama sucinto de la literatura argentina actual, con nuevos nombres y libros significativos (sólo se citó Respiración artificial, de Piglia), o la mención de algunas tendencias relevantes. En suma, informaciones que pudieran sernos útiles, tanto a los belgas como a los europeos en general, allí presentes; a los que, en definitiva, no éramos expertos en la materia. De lo que no me cabe ninguna duda es de que en Argentina debe de haber numerosas personas que podrían habernos proporcionado dicha información con conocimiento de causa y el exigido rigor, sin necesidad por ello de burlarse de otras literaturas como hicieron, y que seguramente desconocían. Así las cosas, entonces ¿por qué trajeron desde tan lejos a semejantes cantamañanas? Por lo demás, el congreso estuvo impecablemente organizado.

......

......
* En la foto, Ricardo Piglia.
.....