El cuento: más leña al fuego...

.....
Como me parece que no debo soltar esta presa con tanta facilidad, quiero empezar diciendo que en los casi tres años de existencia que tiene ya este blog, donde algunos hemos debido volvernos más locos aún de lo que ya estábamos si cabe, nunca me habían sorprendido tanto las reacciones producidas por una entrada. Pero, ojo, que no me quejo, puesto que los contendientes en juego han sido de primera.
.......
No sé con qué intención se escribieron estos dogmas, pero sí sé cómo los he leído yo, por lo que voy a intentar explicarlo sucintamente, no para convencer ni rebatir la opinión de nadie, sólo faltaría, sino para que conozcáis mi punto de vista, puesto que no parece coincidir con el de la mayoría de los que han dejado aquí sus comentarios, ya seáis escritores o lectores, si bien me parece que todos sois conocedores de la materia que nos ocupa. Como el debate fundamentado es tan escaso entre nosotros y puede resultar saludable, me pongo a ello, a ver si consigo explicar mi interés y, de paso, cuáles son mis posiciones.
.......

.....
Nadie escribe un manifiesto, unos dogmas, de broma, para hacer un chiste, sino para dar un aldabonazo y llamar la atención, de manera exagerada, si queréis, pero así acostumbran a ser todos los manifiestos que se precien.
En los prolegómenos de éste se apunta contra la hegemonía de la novela como género imperante, a menudo convertida en una fórmula banal de contar historias, a la manera en que lo hacen algunos telefilmes, sin dejar apenas visibilidad a otros géneros narrativos, pero también contra los autores que acatan los dictados de las editoriales que sólo buscan obtener beneficios económicos con la producción de libros. Por lo que se refiere al cuento, denuncian cierto "realismo de consumo, caduco y caligráfico”, como si estuviera escrito por un Carver que fuera tonto, para entendernos.
Pero quizá lo que más haya molestado sean esos enfáticos “prohibido...”, con los que empiezan numerosos puntos. Por lo demás, y sintetizo, lo que pretenden reivindicar es una idea y una mirada más complejas y menos complacientes sobre la realidad. Acabar con trucos efectistas, que si en un principio pudieron ser necesarios, hoy se han convertido en mera pirotecnia, desde la alteración de la secuencia cronológica, a lo Mulholland Drive (2001), hasta los distintos finales, sean sorpresivos o trágicos, pasando por la utilización de la voz narrativa. Lo que vienen a decirnos, en suma, cuando corría el año 2005, es que ya está bien de echar mano de muletillas y de retórica manida, sea literaria o cinematográfica, del recurso a tramas seudopolicíacas o a cualquier otro género gastado por el abuso, del empleo de procedimientos repetidos una y otra vez hasta la saciedad, como si se usaran por primera vez; y, por lo mismo, que ya está bien de escribir sobre lo que el autor conoce de antemano y no descubre en el proceso de la escritura.
¿Qué posibilidades nos quedan entonces? Pues al escritor le queda hoy lo mismo de lo que siempre ha dispuesto: de un inmenso territorio sobre el que poder construir su obra; la literatura del presente, que siempre tiene que resultar la más exigente.

.....

Lo demás es literatura..., el énfasis propio del género, y me parece que no merece la pena enredarse en los subrayados ni quedar enredados en ellos. Y si yo he sintetizado bien las auténticas intenciones del manifiesto, admitiréis, queridos amigos, que al menos me sorprendan un tanto vuestras escandalizadas reacciones. Y eso es todo por hoy, que decía Porky Pig trabucándose.

......

* Las ilustraciones son de Julie Mehretu.

........