jueves, 29 de agosto de 2013

Médicos Sin Fronteras en la guerra de Siria

......
La escritora Chantal Maillard me envía la siguiente
carta firmada por el director general de Médicos sin
fronteras. Por su indudable interés la reproduzco
a continuación.
...... 
Estimada Chantal,
Probablemente estarás ya al tanto de la información
que Médicos Sin Fronteras transmitió sobre Siria el
pasado sábado a través de los medios de
comunicación y que ha tenido gran repercusión en
la opinión pública internacional. Como
colaborador de MSF, nos gustaría explicarte
de primera mano lo que sabemos y hemos
informado a los medios. El pasado miércoles 21,
personal médico de tres hospitales de la provincia
de Damasco a los que damos apoyo y con los que
mantenemos una estrecha colaboración nos
informó de que 3.600 pacientes llegaron a sus
instalaciones en un periodo de menos de
tres horas, de los cuales 355 fallecieron. Los
pacientes tenían convulsiones, exceso de
salivación, pupilas contraídas, visión borrosa y
dificultades respiratorias.
Los síntomas descritos por estos médicos son
consistentes con los que se presentan tras una
exposición a agentes neurotóxicos, extremo que,
a día de hoy, no se ha podido comprobar
científicamente. Esperamos que una
investigación independiente arroje luz sobre lo
sucedido. Tampoco MSF ha tenido constancia de
la autoría del ataque ni ha dado, por tanto,
información alguna sobre ello.
La decisión de difundir la información que
nos llegó de médicos sirios con los que
colaboramos no ha sido fácil. Sabíamos que
en un contexto tan altamente politizado la
información era susceptible de ser
manipulada. A pesar de este riesgo nos parecía
irresponsable tener esa información en nuestras
manos y no compartirla con el mundo. Es un
ejemplo de los dilemas y los retos que afrontan
las organizaciones humanitarias en zonas de
conflicto.
¿Qué estamos haciendo para ayudar a estos
pacientes? Durante los últimos meses, MSF ha
proporcionado a estos hospitales 1.600 viales
de atropina, un fármaco indicado para síntomas
neurotóxicos, entre otras enfermedades. Ahora
estamos reabasteciendo estos centros y hemos
enviado otros 15.000 viales.
Este último suceso se suma a una
situación humanitaria catastrófica que sigue
deteriorándose, afectando especialmente a los
grupos de población más vulnerables: niños,
embarazadas y personas con enfermedades
crónicas.
Ejercer hoy la labor médica en Siria es
extremadamente arriesgado y complicado. MSF
trabaja con personal propio en seis hospitales
del norte de Siria. En aquellas zonas donde
no podemos enviar personal médico, sea por
razones de seguridad o falta de acceso, hemos
desplegado un programa de apoyo a las redes
médicas sirias proporcionando medicamentos,
equipamiento médico y apoyo técnico. Desde
junio de 2012, hemos realizado casi 3.000
cirugías y 58.000 consultas médicas y hemos
atendido más de 1.000 partos.
El apoyo inestimable de nuestros socios y
donantes hace posible esta ayuda a los sectores
más vulnerables de la población civil siria.
Gracias por continuar a nuestro lado,
Joan Tubau, Director general de Médicos Sin
Fronteras Más información en www.msf.es 

Gas tóxico: masacre en Siria ante los ojos del mundo
 
Publicado por Fernando Valls
Etiquetas:

5 comentarios:

Lola Sanabria dijo...

¡Y qué bien se ven los toros desde la barrera! Con trajes impecables, camisas de seda y corbatas a juego, los que detentan el poder económico y sus lacayos políticos, se escandalizan ante estas barbaries como si no lo supieran, como si no fueran los culpables. En fin, el terror gana las calles.

Abrazos, hoy a secas.

29 de agosto de 2013, 10:49
cristina dijo...

Yo he recibido ese correo hoy y he hecho lo que el cuerpo me pedía.. Responderles con otro correo agradeciéndoles tan admirable actuación.

29 de agosto de 2013, 13:00
Juan Herrezuelo dijo...

Decían en “Apocalipse Now” aquello de que acusar a alguien de asesinato en la guerra de Vietnam era como poner multas por exceso de velocidad en la carrera de Indianapolis. Cada guerra excede los límites del horror un poco más que la anterior, y esta de Siria, que está a punto de dejar de ser civil para convertirse en algo totalmente impredecible, es desde hace demasiado tiempo un escenario dantesco, en el más infernal de los sentidos. Que haya hombres y mujeres de varios países que en medio de ese infierno estén poniendo sus conocimientos médicos y su experiencia al servicio del pueblo sirio, aún a riesgo de su propia vida, es algo que le reconforta a uno como ser humano. Pero el horror…

29 de agosto de 2013, 18:56
hugo dijo...

Hola Fernando:

Sin duda la guerra es la expresión más absoluta de la absoluta derrota del ser humano como habitante de este planeta. Sin duda el genocidio es la expresión más absoluta de la barbarie. Y la barbarie se nos disfraza conceptualmente –“vamos a Irak a restaurar la democracia” “Guantánamo es parte de nuestra guerra contraterrorista”, etc. etc.-, se nos disfraza mediáticamente –“las imágenes son impactantes” se nos avisa en los telediarios “prime-time” -, más allá de que quienes suministran la información son siempre las mismas agencias de noticias, CNNs, Algheziras, agencia EFE, Europa Press y otros “jibarizadores de la comunicación” ( el concepto es de Pascual Serrano, “La Comunicación Jibarizada”, Península)

En el caso de Siria la pregunta es ¿por qué la línea de intervención de la “comunidad internacional” queda marcada por el uso de armas químicas y no por el primer bombardeo sobre la ciudad de Hama hace más de dos años?. (El padre de actual sátrapa sirio, Hafez el Asad, en febrero de 1982 cometió una de las mayores masacres que recuerdan los sirios: mató 40.000 habitantes de Hama, los enterró en una gran fosa común y después mandó construir encima un campo de fútbol. Fuente: Robert Fisk). La respuesta no es fácil, pero todo apunta que la guerra está ahora en el punto que le convienen a los intereses de todas las potencias implicadas en el asunto, como ya sucediera en Libia. Digamos Israel, EEUU, Rusia, China, Turquía. El objetivo nos es Siria, sino Irán. Pero eso es otro asunto que trasciende en mucho este comentario.

Respecto al mail de Médicos Sin Fronteras. Recibí este mail tres veces, una de ellas con vídeo incluido. Aunque respeto y admiro la labor humanitaria que hacen los “médicos de base” de esta ONG, no es la primera vez que los “dirigentes” de Médicos Sin Fronteras aparecen implicados en cuestiones no muy claras. Aún resuenan y resuenan mal, las palabras de su fundador, Bernard Kouchner acerca de los bombardeos sobre Libia: “¿Podíamos dejar morir ante nuestros ojos de telespectadores a las víctimas de Gadafi?” dado por buena la patraña que montaron los de “la comunidad internacional” para intervenir en Libia cuando Gadafi dejó de ser “nuestro hombre en el Norte de África”, que dijera, en su día, Toni Blair. No es casual así que ahora que Bachar al Assad había revertido militarmente su situación, es decir se disponía a completar la masacre y el genocidio iniciado hace dos años, aparezca el ataque químico “de ahora” sobre un barrio de Damasco y se tome como autoridad intelectual el informe de Médicos sin Fronteras –que ha salido, tarde, como siempre, a decir que “no queremos que nuestro informe sirva para el inicio de ninguna guerra”- para hacer resonar los tambores de guerra, los portaviones y los Tomahaws “última generación”. Que el sátrapa sirio utiliza armas químicas en esta guerra no es de hace “una semana”, pero ahora, sabía que política y militarmente “no era conveniente” utilizarlas y menos en Damasco.

Respecto a Médicos Sin Fronteras como organización decir lo que más o menos todos sabemos: que incluye como “donantes” a Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg y una infinidad de empresas financieras y que en su Consejo Asesor se sienta la señora Elizabeth Beshel Robinson de Goldman Sachs (fuente: Global Research). No es casual, entonces, que el Premio Nobel de la Paz, Cameron y Hollande tomaran los vídeos de MSF como válidos antes que los inspectores de la ONU elevaran el informe de las pruebas realizadas “in situ”. Habrán de esperar un par de semanas para dejar Siria y Damasco como al estado de Israel le interesa.

La guerra imperialista nunca será la solución ante los bárbaros genocidas, porque dicha barbarie la iniciaron ellos hace muchísimo tiempo. Pensemos cuantos minutos de paz ha habido en el mundo desde el inicio de la Guerra de Corea.

Mi opinión es que ante la guerra la única causa justa es la de la paz con justicia social.

Salut,
hugo

30 de agosto de 2013, 10:56
Alí Reyes dijo...

"Toda guerra es horrible, incluso las que se ganan". Wellintong

¿Puede haber duda de que se están usando armnas químicas? ¿Acaso el uso de Sulfato de atropina en cantidades industriales no es una prueba de que están gaseando a la población civil con organofosforados? Dicho en castizo: literalmente ¡Los están matando como a ratas! Dios tenga misericordia de ellos y de nosotros

30 de agosto de 2013, 18:35

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)